这些汉字的读音都改了，同学们可要仔细记住哦！

2018年5月11日北京晚报讯：

“说客”的“说”很多人可能会读“shuì”，

但现在其实读“shuō”；

“粳米”的“粳”大部分人会读“jīng”，

但现在要读“gēng”；

近来，不少网友查字典发现，许多读书时期的“规范读音”现如今竟悄悄变成了“错误读音”；经常读错的字音，现在已经成为了对的。

比如：

“铁骑”，“tiě jì”是古代发音，我们都背过玉环吃荔枝的“一骑（jì）红尘妃子笑”；而读qí是类似动词，比如骑兵。其他的类似名词词义的全部都读jì：轻骑，车骑，骠骑。

但突然间，“骑”字只有一个读音了，那就是“qí”，而jì音已经取消了。

旧读“jì”、“jí”，2005年起，统一废“jì”、“jí”读“qí”，详见《新华字典》第11版

不说这一改平仄都不协调了，原本的“骑”（jì）多有速度感啊！

再比如：

“箪食壶浆”，《现代汉语词典》第5版注音“dānsìhú jiāng ”，第6版注音“dānshíhú jiāng”

明明读书时老师千叮咛万嘱咐，课文《孟子·梁惠王上》里的“箪食壶浆以迎王师”是读sì，这怎么说变就变呐！

还有在16年国家语委发布的《普通话异读词审音表（修订稿）》中，

“应（yīng）届”，新审定为（yìng）；

“连累（lěi）”，新审定为（lèi）；

“粳（jīng）米”，新审定为（gēng）；

“荨（qián）麻”，新审定为统读（xún）；

“靡靡（mǐ）之音”，新审定为统读（mí）；

“躯壳（qiào）”，新审定为（ké）；

......

一种颇为荒唐的背叛感油然而生：

@布罗斯李：我们小时候两节连堂被逼着硬记、N多套卷子反复考的形近字、多音字，现在都特么不做数了，能把那些时间精力补还给我吗?

我怕不是上了个假学！

不过，汉字读音的更改并不仅是近两年的事情，我们这代人在抱怨“说（shuō）客”、“铁骑（qí）”、“给（gěi）予”等词的变动时，却不大清楚早在我们读书前，就有很多字词配合大众习惯进行过改动了。

在1987年，曾有过“呆板”（ái bǎn），变更为“dāi bǎn”的案例——这主要是为了尊重大众的习惯。

“确凿”，将原读音：quèzuò，改为：“quèzáo”

1983年的《现代汉语词典》中，也将“说服”的汉语拼音注音改为“shuō fú”，而不是“shuì fú”。

又比如道别的时候。经常说的“拜拜”（bái bái）。“拜”，《现代汉语词典》第5版注音bài，第6版增加注音bái。

还有“谁”，何也，从言隹声，读“shuí”。

因发音不易，方音中介音容易丢失，又多转变为“shéi”，反向影响，定音从俗，故字典中两者皆收，今字典多以“shéi”、“shuí”为主。“shuí”为正式读音，多见于庄重场合和极富感情的诗朗诵中；“shéi”为方言语音，较生活化，多见于影视剧节目和日常生活中。

以及——

“橙”，统读“chéng”，取消chén（橙子）；

“从”，统读“cóng”，取消cōng（从容）；

“脊”，统读“jǐ”，取消jí（脊梁）；

“迹”，统读“jì”，取消jī（事迹）；

“绩”，统读“jì”，取消jī（成绩）；

“”框，统读“kuàng”，取消kuāng（门框）；

“拎”，统读“līn”，取消līng（拎东西）；

“澎”，统读“péng”，取消pēng（澎湃）；

“绕”，统读“rào”，取消ráo（回绕）；

“往”，统读“wǎng”，取消wàng（往前走）；

“寻”，统读“xún”，取消xín（寻思）；

“荫”，统读“yìn”，取消yīn

（“树荫”应写作“树阴”、“林荫道”应写作“林阴道”）；

“咱”，统读“zán”，取消zá（咱们）；

“作”，在“作坊、洗衣作、豆腐作、小器作”中读“zuō”，其他场合都读“zuò”，即取消zuó（作料）和部分词语中的zuō（作弄、作揖、作死、自作自受）。

“唯（wěi）唯（wěi）诺诺”改为“唯（wéi）唯（wéi）诺诺”。

那么问题来了，为什么字词的读音会不断变化呢？

在5月10日相关的研讨会上，南开大学语言学教授马庆株表示，语言是社会交流的工具，随着社会的发展，语言的发音也会出现变化。

“就比如说‘确凿’的‘凿（záo）’字，大家都这样读，读着读着就成了‘对的’。”

“进行普通话审音也是为了适应大众的需要。”

他进一步解释，为了顺应网络化、信息化时代的日益发展与需求，语言文字也要相对的做出适应与调整。

当然，马庆株也表示，汉字语音的调整是一件非常慎重的事情，应该符合字面本身所有的意思。

“因为中国所有的字音都是表意的，每一个字音表达一种意思。”北京大学中文系退休教授王理嘉这么说。

荀子说：“名无固宜，约之以命。约定俗成谓之宜，异于约则谓不宜。”

语言也是同理，作为交流沟通的工具，根据约定俗成做出的改变，似乎更方便人与人之间的交流。在这种程度上看，好像也很难去评判这种读音改动的“正确与否”。

或许作为“交流工具”而言，字词的读音变动确实不应该遭受到我们太多的苛责和约束，但理性一点讨论：

是不是存在更能让大家接受的、更良性的改动方式？

比如改后广而告之，比如来个全民大讨论，反正至少，不要让已经毕业的同胞“当了文盲还不自知”

图文由教娃网（jiaowa.ren）搜集整理，版权归原作者所有，若有侵权请联系我们删除，谢谢！